Principio rector
Toda posición en el compass político debe poder justificarse con hechos verificables y fuentes primarias. No publicamos opinión disfrazada de dato.
Cuando la evidencia es insuficiente, lo decimos explícitamente mediante el nivel de confianza. Una posición con confianza low es preferible a una inventada.
Los dos ejes del compass
Eje X — Económico
-10 0 +10
Izquierda Centro económico Derecha
(Estado, colectivo, (Mercado, privado,
redistribución) acumulación)
Eje Y — Social
+10 Autoritario — Control social, tradición, concentración de poder
0
-10 Libertario — Autonomía individual, progresismo, descentralización
Las dos posiciones por figura
Cada figura tiene dos coordenadas (x, y) distintas:
Posición Autopercibida 🔵
Fuente: Lo que la figura declara, promete y dice ser. Se obtiene exclusivamente de fuentes propias del político o del partido:
- Página web oficial del político o campaña
- Página web oficial del partido político
- Wikipedia en español (como referencia neutral de autopercepción pública)
- Programa de gobierno registrado ante el CNE/Registraduría
- Estatutos y plataforma programática del partido
No se usan medios de comunicación como fuente para la posición autopercibida. Los medios interpretan y etiquetan — la autopercepción debe venir de lo que la figura dice de sí misma en sus propios canales.
Posición Evidenciada 🔴
Fuente: Lo que revelan sus acciones documentadas. Es el análisis propio del proyecto — no se copian etiquetas o caracterizaciones de medios de comunicación.
- Votaciones en el Congreso (CongresoVisible)
- Decretos, resoluciones y actos administrativos firmados (SUIN-Juriscol)
- Ejecución presupuestal vs plan (Contraloría)
- Coaliciones formadas en la práctica
- Nombramientos realizados
- Registros electorales (Registraduría)
El proyecto analiza las ACCIONES (el voto, el decreto, la ley, el presupuesto ejecutado) y determina dónde se ubican en el compass según nuestra metodología. No es que un medio diga que una decisión es de una u otra tendencia y nosotros la repliquemos. El medio puede reportar el hecho, pero el análisis ideológico es nuestro.
Cada justificación evidenciada comienza con “Análisis metodológico del proyecto:” para hacer explícito que es nuestro propio análisis.
El delta — índice de coherencia
delta = distancia_euclidiana(autopercibida, evidenciada)
delta = 0 → coherencia perfecta
delta = 1-3 → coherencia alta
delta = 4-6 → coherencia media — divergencias notables
delta = 7-10 → coherencia baja — contradicciones significativas
delta > 10 → incoherencia severa
Cómo se calcula cada posición
Dimensiones del Eje X (económico)
| Dimensión | Peso Ejecutivo | Peso Legislativo |
|---|---|---|
| Política fiscal (gasto, impuestos, deuda) | 30% | 20% |
| Posición frente al mercado y empresa privada | 25% | 25% |
| Política social (subsidios, universalismo vs focalización) | 25% | 25% |
| Comercio exterior, TLCs, inversión extranjera | 20% | 30% |
Dimensiones del Eje Y (social)
| Dimensión | Peso |
|---|---|
| Derechos civiles y libertades individuales | 30% |
| Posición frente a fuerzas de seguridad y orden público | 25% |
| Derechos reproductivos, diversidad, derechos sociales | 25% |
| Concentración de poder, institucionalidad, controles | 20% |
Scoring por dimensión
Cada dimensión se puntúa de -10 a +10 basado únicamente en hechos verificables.
Fórmula final
x_final = Σ(score_dimensión_i × peso_i) para dimensiones del eje X
y_final = Σ(score_dimensión_i × peso_i) para dimensiones del eje Y
Niveles de confianza
| Nivel | Criterio |
|---|---|
high | Votaciones documentadas + acciones verificadas en ≥3 dimensiones de cada eje |
medium | Evidencia parcial (1-2 dimensiones por eje) o solo discurso + 1 acción |
low | Principalmente discurso y propuestas, sin acciones suficientes para contrastar |
La confianza low es normal para candidatos que no han ejercido cargo.
La confianza high es esperable para expresidentes y congresistas con trayectoria.
La elipse de incertidumbre
En vez de un punto exacto, el compass muestra una elipse alrededor de la posición evidenciada que representa el margen de incertidumbre:
- Confianza high → elipse pequeña (radio ~0.5)
- Confianza medium → elipse mediana (radio ~1.5)
- Confianza low → elipse grande (radio ~3.0)
Esto es intelectualmente honesto: ninguna figura tiene posición política exacta en coordenada (2.3, -4.7).
De la posición a la ideología
El cálculo del compás termina con una coordenada (x, y) y un nivel de confianza. La asignación de la etiqueta ideológica (por ejemplo, social-democracy, liberal-conservatism) es un paso separado con su propia metodología: ver ideology-classification.
En breve:
- La ideología se deriva de la posición, no al revés.
- Se aplica la regla de proximidad geométrica flexible con justificación documentada.
- Cada asignación (
ideologySelfAssignment,ideologyEvidencedAssignment) requiere justificación textual y al menos una fuente verificable.
Historial de cambios
| Versión | Fecha | Cambio |
|---|---|---|
| 1.0.0 | 2026-04-10 | Versión inicial. |
| 1.1.0 | 2026-04-12 | Clarificación de fuentes: autopercibida solo de fuentes propias/Wikipedia; evidenciada es análisis propio del proyecto, no etiquetas de medios. |
| 1.2.0 | 2026-04-15 | La asignación de ideología (label) pasa a ideology-classification con fuentes obligatorias por asignación. El cálculo del compás (coordenadas x,y) permanece en este documento. |