Vol. I · Núm. 1 · Edición de Colombia · Apache 2.0

La Brújula

Gaceta política · propuestas contra la realidad

Principio rector

Toda posición en el compass político debe poder justificarse con hechos verificables y fuentes primarias. No publicamos opinión disfrazada de dato.

Cuando la evidencia es insuficiente, lo decimos explícitamente mediante el nivel de confianza. Una posición con confianza low es preferible a una inventada.

Los dos ejes del compass

Eje X — Económico

-10                    0                    +10
Izquierda        Centro económico         Derecha
(Estado, colectivo,               (Mercado, privado,
redistribución)                    acumulación)

Eje Y — Social

+10 Autoritario — Control social, tradición, concentración de poder
  0
-10 Libertario — Autonomía individual, progresismo, descentralización

Las dos posiciones por figura

Cada figura tiene dos coordenadas (x, y) distintas:

Posición Autopercibida 🔵

Fuente: Lo que la figura declara, promete y dice ser. Se obtiene exclusivamente de fuentes propias del político o del partido:

  • Página web oficial del político o campaña
  • Página web oficial del partido político
  • Wikipedia en español (como referencia neutral de autopercepción pública)
  • Programa de gobierno registrado ante el CNE/Registraduría
  • Estatutos y plataforma programática del partido

No se usan medios de comunicación como fuente para la posición autopercibida. Los medios interpretan y etiquetan — la autopercepción debe venir de lo que la figura dice de sí misma en sus propios canales.

Posición Evidenciada 🔴

Fuente: Lo que revelan sus acciones documentadas. Es el análisis propio del proyecto — no se copian etiquetas o caracterizaciones de medios de comunicación.

  • Votaciones en el Congreso (CongresoVisible)
  • Decretos, resoluciones y actos administrativos firmados (SUIN-Juriscol)
  • Ejecución presupuestal vs plan (Contraloría)
  • Coaliciones formadas en la práctica
  • Nombramientos realizados
  • Registros electorales (Registraduría)

El proyecto analiza las ACCIONES (el voto, el decreto, la ley, el presupuesto ejecutado) y determina dónde se ubican en el compass según nuestra metodología. No es que un medio diga que una decisión es de una u otra tendencia y nosotros la repliquemos. El medio puede reportar el hecho, pero el análisis ideológico es nuestro.

Cada justificación evidenciada comienza con “Análisis metodológico del proyecto:” para hacer explícito que es nuestro propio análisis.

El delta — índice de coherencia

delta = distancia_euclidiana(autopercibida, evidenciada)

delta = 0        → coherencia perfecta
delta = 1-3      → coherencia alta
delta = 4-6      → coherencia media — divergencias notables
delta = 7-10     → coherencia baja — contradicciones significativas
delta > 10       → incoherencia severa

Cómo se calcula cada posición

Dimensiones del Eje X (económico)

DimensiónPeso EjecutivoPeso Legislativo
Política fiscal (gasto, impuestos, deuda)30%20%
Posición frente al mercado y empresa privada25%25%
Política social (subsidios, universalismo vs focalización)25%25%
Comercio exterior, TLCs, inversión extranjera20%30%

Dimensiones del Eje Y (social)

DimensiónPeso
Derechos civiles y libertades individuales30%
Posición frente a fuerzas de seguridad y orden público25%
Derechos reproductivos, diversidad, derechos sociales25%
Concentración de poder, institucionalidad, controles20%

Scoring por dimensión

Cada dimensión se puntúa de -10 a +10 basado únicamente en hechos verificables.

Fórmula final

x_final = Σ(score_dimensión_i × peso_i) para dimensiones del eje X
y_final = Σ(score_dimensión_i × peso_i) para dimensiones del eje Y

Niveles de confianza

NivelCriterio
highVotaciones documentadas + acciones verificadas en ≥3 dimensiones de cada eje
mediumEvidencia parcial (1-2 dimensiones por eje) o solo discurso + 1 acción
lowPrincipalmente discurso y propuestas, sin acciones suficientes para contrastar

La confianza low es normal para candidatos que no han ejercido cargo. La confianza high es esperable para expresidentes y congresistas con trayectoria.

La elipse de incertidumbre

En vez de un punto exacto, el compass muestra una elipse alrededor de la posición evidenciada que representa el margen de incertidumbre:

  • Confianza high → elipse pequeña (radio ~0.5)
  • Confianza medium → elipse mediana (radio ~1.5)
  • Confianza low → elipse grande (radio ~3.0)

Esto es intelectualmente honesto: ninguna figura tiene posición política exacta en coordenada (2.3, -4.7).

De la posición a la ideología

El cálculo del compás termina con una coordenada (x, y) y un nivel de confianza. La asignación de la etiqueta ideológica (por ejemplo, social-democracy, liberal-conservatism) es un paso separado con su propia metodología: ver ideology-classification.

En breve:

  • La ideología se deriva de la posición, no al revés.
  • Se aplica la regla de proximidad geométrica flexible con justificación documentada.
  • Cada asignación (ideologySelfAssignment, ideologyEvidencedAssignment) requiere justificación textual y al menos una fuente verificable.

Historial de cambios

VersiónFechaCambio
1.0.02026-04-10Versión inicial.
1.1.02026-04-12Clarificación de fuentes: autopercibida solo de fuentes propias/Wikipedia; evidenciada es análisis propio del proyecto, no etiquetas de medios.
1.2.02026-04-15La asignación de ideología (label) pasa a ideology-classification con fuentes obligatorias por asignación. El cálculo del compás (coordenadas x,y) permanece en este documento.